Connect with us

Actualidad

Caso PETROPAR – PDVSA: Embajador venezolano asegura que acuerdo buscaba beneficio para Paraguay

Publicado

el

El embajador venezolano en Paraguay en representación de Juan Guaidó, David Olson, señaló que no comprende la intención del Washington Post para haber realizado la publicación acerca de un “arreglo” de la deuda que PETROPAR carga con PDVSA. Dijo que simplemente fueron negociaciones que no prosperaron porque el tribunal internacional que atiende la demanda no reconoce al líder opositor como presidente de Venezuela.

“El Washington Post no está publicando nada nuevo ni nada que no se sabía. Tampoco es algo secreto ni negociado en paralelo como se quiere hacer ver”, dijo Olson en diálogo con La Unión, garantizando que todos los documentos referentes al intento de acuerdo de la deuda que Petróleos Paraguayos (PETROPAR) carga con Petróleos de Venezuela SA (PDVSA), como los borradores, están registrados y guardados en el Archivo de la Nación

Indicó que el artículo del Washington Post no hace más que arrojar suspicacias sobre las intenciones reales de ese medio. En ese orden, el representante diplomático agregó que, aunque no conoce personalmente al señor Javier Troconis, sí sabe que fue designado por Guaidó como comisionado presidencial para la Gestión y Recuperación de Activos que Venezuela tiene “congelados” prácticamente desde que comenzó la gestión de Nicolás Maduro, entre ellos, la deuda que PETROPAR carga con PDVSA.

Olson señaló que el acuerdo al que se buscó llegar, que incluía la reducción a la mitad de la deuda de US$ 269 millones de PETROPAR con PDVSA, simplemente “no prosperó”, especialmente porque el Tribunal Arbitral de París, Francia, que estudia la demanda del gobierno de Venezuela contra la estatal paraguaya, reconoce como presidente de ese país a Nicolás Maduro, no a Juan Guaidó, lo cual truncó todo tipo de conversación y negociación sobre ese convenio “que hubiese sido muy beneficioso para Paraguay” y que fue ofrecido por los mismos miembros del equipo político del líder opositor.

“Básicamente lo que Paraguay nos dijo es: Resuelvan su situación con el Tribunal, porque yo corro el riesgo de pagarles, pero luego, para ese mismo Tribunal, la contraparte en la demanda es el dictador Maduro, y entonces tendré que pagar dos veces”, ejemplificó el diplomático, afirmando que este hipotético escenario sí hubiese generado un escándalo.

El caso

PETROPAR reconoce la deuda con la petrolera venezolana, que es de alrededor de US$ 269 millones, pero no admite la carga de intereses por la que el régimen de Nicolás Maduro demandó a nuestro país en el 2015, ya que el acuerdo de esa cuenta no establece en qué momento se constituye la mora y, por lo tanto, no deben cobrarse los intereses, los cuales, si son sumados, dan como resultado casi el doble de la cuenta (cerca de US$ 500 millones).

La deuda data de hace aproximadamente 15 años, cuando el entonces presidente venezolano Hugo Chávez había comenzado los trámites de venta de petróleo a través de PDVSA a PETROPAR, cuando el mandatario de nuestro país era Nicanor Duarte Frutos.

Según informó el medio norteamericano The Washington Post el pasado lunes, un funcionario del gobierno interino venezolano de Juan Guaidó negoció un contrato de “solución” de la deuda que PETROPAR carga con PDVSA. Juan Ernesto Villamayor, jefe de Gabinete del Ejecutivo y cuyo nombre figura en la publicación como uno de los que conocía el “acuerdo”, asegura que el “arreglo” fue propuesto por un representante de la petrolera de ese país y que fue rechazado por una superposición de poderes.

Leé más: Acuerdo PDVSA – Paraguay: Para Villamayor, propuesta de “arreglo” de deuda fue normal pero fue rechazada por “superposición de poderes”

 

FUENTE: LA UNIÓN R800 AM

Actualidad

Fiscalía busca el dispositivo para abrir la misteriosa bóveda hallada en la mansión de Santiago Peña

Publicado

el

por

El Ministerio Público aguarda un equipo especializado para acceder a la estructura de seguridad encontrada durante un procedimiento en San Bernardino. Los investigadores no descartan nuevas diligencias, aunque por ahora no prevén allanar la residencia particular del exmandatario.

La bóveda, ubicada detrás de una pared secreta, tendría un sistema de alta tecnología con puertas de acero y mecanismos biométricos, como el reconocimiento del iris. Debido a su complejidad, los fiscales decidieron lacrar la propiedad y reunir información sobre su funcionamiento antes de intentar abrirla.

La fiscala coordinadora, Silvia González, afirmó que las diligencias son urgentes y que el equipo trabaja para avanzar con la investigación. Durante el allanamiento del domingo solamente se pudieron recoger documentos generales que podrían aportar datos relevantes a la causa.

Por otra parte, González aclaró que la vivienda particular de Peña no fue allanada, sino que se realizó una constitución para ejecutar una orden de detención ante un posible riesgo de fuga. El Ministerio Público descartó, hasta el momento, convocar al exmandatario para un eventual reconocimiento de iris, aunque no se descarta la posibilidad de llevar a la ex primera dama hasta la propiedad.

Continuar leyendo

Actualidad

Ueno Holding habría lavado unos 4 millones de dólares de Sebastián Marset

Publicado

el

por

La acusación del caso A Ultranza Py describe operaciones financieras por entre USD 3,8 y 4,1 millones realizadas a través de empresas del Grupo Vázquez. Según el Ministerio Público, Alberto Koube habría utilizado préstamos, contratos de inversión y certificados de depósito para dar apariencia legal a fondos provenientes del narcotráfico.

La acusación fiscal del operativo A Ultranza Py detalla una serie de movimientos financieros realizados entre noviembre y diciembre de 2021, mediante los cuales Alberto Koube, señalado como operador de Sebastián Marset, habría introducido dinero de origen ilícito al sistema financiero. Las operaciones involucraron a Credicentro, IOIO Saeca y ueno Holding, empresas vinculadas al Grupo Vázquez. Según la Fiscalía, se utilizaron supuestos préstamos y contratos de inversión para justificar el origen de los fondos y simular operaciones comerciales legítimas.

Uno de los movimientos más importantes ocurrió el 28 de diciembre de 2021, cuando Koube habría gestionado dos préstamos de ueno Holding por USD 1.015.197 y USD 1.523.627, que posteriormente fueron colocados en Credicentro mediante contratos de inversión a nombre de Are Inversiones SA. Ese mismo día también se registró un certificado de depósito de ahorro por G. 1.300 millones a nombre de María Noelia Colmán, pareja del empresario. Previamente, el 11 de noviembre, se había realizado otra inversión superior a G. 10.000 millones en IOIO Saeca, respaldada, según la acusación, por un supuesto préstamo de Financiera El Comercio.

El Ministerio Público sostiene que estas operaciones respondían a instrucciones vinculadas a Marset, quien se encontraba detenido en Dubái, y buscaban dar apariencia de legalidad a ganancias del tráfico internacional de cocaína. Por estos hechos, Koube fue condenado a seis años de prisión en el marco de A Ultranza Py. La investigación también menciona una operación comercial entre el empresario y Miguel Vázquez, relacionada con la compra de una embarcación de lujo, cuya adquisición fue comunicada al Ministerio Público días después de la ejecución del operativo.

Continuar leyendo

Nacionales

Zenaida Delgado renuncia al Senado en medio del escándalo por presuntos cobros ilegales

Publicado

el

por

La legisladora colorada presentó su renuncia tras las denuncias sobre un supuesto esquema de cobros por cargos en el Congreso. En su carta, alegó motivos personales y familiares y negó que su decisión implique admitir las irregularidades que se le atribuyen.

Zenaida Delgado comunicó su renuncia a la Cámara de Senadores mediante una nota dirigida al presidente del Congreso Nacional, Basilio “Bachi” Núñez. La decisión se produjo en medio de la polémica por las acusaciones de un presunto sistema de cobros ilegales, conocido como “peaje salarial”, que habría exigido dinero a funcionarios para acceder a puestos de trabajo en el Poder Legislativo.

En su carta, la ahora exsenadora sostuvo que la exposición pública de los últimos días afectó a su entorno y que busca priorizar el bienestar y la tranquilidad de su familia. Además, aclaró que su renuncia “no constituye reconocimiento ni admisión de las conductas irregulares” que se le atribuyen y afirmó que mantiene su derecho a ejercer su defensa.

Las denuncias contra Delgado incluyen supuestas exigencias de dinero a cambio de cargos dentro del Congreso. Las funcionarias denunciantes habrían presentado como pruebas conversaciones y comprobantes de transferencias bancarias. En su despedida, la legisladora también agradeció a la ciudadanía por la confianza depositada en ella y a los parlamentarios que defendieron su derecho a ser escuchada y a ejercer su defensa.

Continuar leyendo

Tendencia